2021年5月21日，北京热工科技企业圣法瑞特在京发布了人工智能新产品E-Ai，并展示了多款搭载E-Ai的智能供热设备。公司总经理郑本强先生提出“舒效比”理论，突破了传统供热行业对舒适度的理解与认知。

郑本强指出：“现有供热理论中针对室内温度的舒适度评价指标值得探讨。需要我们重新思考，究竟什么才是真正的供热舒适度。”他在会上展示的多项E-Ai的运行案例体现了对供热舒适度新的见解。

对于舒适度，他举了这样一个例子：“我们大家都比较了解，我们国家越往北冬季室内温度就会越高，在哈尔滨，室内温度可能会达到28摄氏度。而在山东，可能会是二十二三度。从这可以看出，我们室内的舒适温度是随着室外温度的变化而变化的。我们在谈论舒适性时，是不能单一的从室内温度恒定来判别的。这也使得我们重新思考究竟什么是舒适度。”

郑本强在会上介绍的舒适度疑问，引发了现场观众的响应和思考。

谈到舒适度调节，现有的供热调节方式通常是基于室外温度变化，来调节供水温度，以实现恒定的室内温度，间接实现热舒适性。在实际供热过程中，会不断地追求室内温度的恒定。为了应对室外温度的降低，一般会不得已不断调整供热温度，以实现了用户的“零投诉”。在这个过程中浪费了大量能源的同时，还很难拿兼顾供热效率和供热舒适性。

为了同时满足用户的供热需求和供热效率，圣法瑞特提出了舒效比理论。

据介绍，舒效比是一个综合评价机器效率及人舒适程度之间平衡的一个可量化的参数。舒效比中的舒适性并不是只室内温度的恒定，而是进行人体的散热分析。

通过分析人体的散热情况，从而实现对人体舒适性的评价。郑本强在会上介绍舒效比时提到：“人体与温度传感器是不同的，人体时时刻刻都在进行散热，而温度传感器随着室内环境的变化进行吸放热。同时，人体内是有热源存在的，人体时刻在进行着基础代谢，产生着热量。而温度计内是不包含任何热源的，是无法做到对人体舒适性的一致性评价的。“

“从上也可以看出，对于不同的供热环境，我们应该供给不同的热量，从而控制我们的室内温度变化，以维持人体身处环境的舒适性，在这个过程中不断去优化供热，实现更高的供热效率。总的来说，我们供热是要为了减少人体的散热，而不是供热给人体。舒效比理论也指出，我们应该更加关注建筑内的散热情况并非室内温度。这不是说传统的评价指标是错误的，而是说传统的基于室内温度的评价是无法兼顾供热效率与舒适性的，也就无法实现两者的平衡，这也就是我们舒效比理论的出发点。”

舒效比理论重新定义了供热系统的舒适度，仿佛打开了供热新时代的大门。

郑本强说：“舒效比理论只是我们供热新理论的开端。传统针对建筑节能评价的理论体系，主要依托于每平方米的能耗，这是很难进行量化分析，特别是供热效果差距明显的供热系统之间。而舒效比理论很好地解决了这个问题，基于舒效比理论我们可以以新的视角进行建筑节能评价。这将为国家节能事业做出供热行业的贡献。”

发布会上，供热新设备种类丰富，包含了换热站，供热管网等众多应用方向。

（中国日报北京记者站）

来源：中国日报网

文章来源：《CT理论与应用研究》 网址: http://www.ctllyyyyj.cn/zonghexinwen/2021/0523/1173.html