数据资产价值评估模型的理论研究与技术实现探
文丨李然辉 编辑丨鹿普禾
来源丨数据工匠俱乐部
作者简介:李然辉,1982年9月出生,从事IT行业13年以上,其中拥有数据治理及数据资产管理6年从业经验,获得数据管理专业认证(CDMP),拥有丰富的数据战略规划、数据管理能力成熟度评估、数据治理体系搭建、数据标准管理、企业数据模型设计、数据仓库构建与数据应用等领域的理论和实践经验,先后为政府、能源、金融、互联网等行业提供服务,近几年专注于数据资产价值评估领域研究,拥有扎实的理论和实践经验。
作为一项公司资产,数据的重要性正日益凸显。伴随着数据量和数据种类的不断增加,数据产生价值的机会也随之增多。未来数据将成为一个重要的财富创造来源,并且越来越多地被视为一项值得重视的企业资产。数据资产的评估问题,也将成为企业估值的核心问题之一。
数据资产作为一种新型的无形资产,在这方面的研究还十分欠缺,目前还没有一种完整的数据资产评估体系。笔者基于对数据资产特点的分析,引入层次分析法(AHP)构建指标评价体系,采用专家打分法(Delphi)予以权重和得分的赋值,力求构建一个完整的数据资产评估模型,并实现评估结果的量化分析。
▌一:数据资产的特点
数据资产具有无形资产的属性,从这个角度出发,我们可以发现数据资产主要有以下特性:无消耗性、增值性、依附性、价值易变性。
无消耗性:数据资产的每次使用只需要花费很低的成本,不会因为使用频率的增加而磨损、消耗,与其他传统无形资产有相似性。
增值性:企业通过稳定发展,会促使数据资产在原有的基础上,数据规模和数据维度的不断积累,整体价值进一步提升。
依附性:与其他无形资产类似,数据资产不能独立发挥作用,其发挥作用和效应往往依附于相应的软件、硬件。
价值易变性:数据资产时刻受到数据容量、数据时效程度、应用场景等因素的影响,与其他无形资产相比,其价值更易发生变化。
▌二:数据资产价值的构成
数据资产受控于企业主体,依附于有形资产。数据资产的价值受到众多变量因素的影响,例如数据的质量、数据在不同场景下的应用价值。
数据质量价值
数据只有应用在具体的场景中,才会体现其价值。因此伴随着不同的场景,同样的数据会表现不同的价值。数据价值是恒定的,但是又是需要不断被挖掘的,随着我们对不同行业的逐渐认知,数据的价值不断丰富。我们可能难以穷尽数据在所有行业的整体价值,但我们可以就数据在某一具体行业、在当前阶段的价值的相对高低予以评估。数据的价值受两个主要因素的影响:数据质量和数据应用。
数据应用价值
数据价格围绕数据价值,是市场环境的影响,进行上下波动。数据价格的评估可以基于两个主要因素:数据成本和数据收益。数据成本主要是从数据拥有方予以考虑,是数据拥有方制定数据价格的主要出发点。处于财务的考虑,数据的价格应该高于数据的成本。数据收益主要是从数据需求方予以考虑,是数据需求方购买数据时愿意付出的最高价格。出于盈利的考虑,数据的价格应该低于数据的收益。
▌三:数据资产价值评估的理论方法
层次分析法(AHP)
层次分析法是美国在20世纪70年代提出的一种将定性和定量分析相结合的多准则决策方法。层次分析模型是把复杂的问题分成若干个组成因素,并按照支配关系分组形成层次结构。然后通过两两比较的方式,综合专家的判断,确定分析的结果。具体步骤如下:
1)分析各因素的关系,建立递阶层次结构;
2)对同一层次的多个元素,关于上一层次中某一准则的重要性进行两两判断,构建比较判断矩阵;
3)由判断矩阵计算比较元素对于该准则的相对权重;
4)计算合成权重;
专家打分法(德尔菲法)
德尔菲法由兰德公司首次用这种方法用来进行预测,后来该方法被迅速广泛采用。这是一种将所需解决的问题单独发送到各个专家手中,征询意见,然后回收汇总全部专家的意见,并整理出综合意见。随后将该综合意见和预测问题再分别反馈给专家,再次征询意见,各专家依据综合意见修改自己原有的意见,然后再汇总。这样多次反复,逐步取得比较一致的预测结果的决策方法。
1)组成专家小组。按照课题所需要的知识范围,确定专家;
2)向所有专家提出所要预测的问题及有关要求,由专家做书面答复;
文章来源:《CT理论与应用研究》 网址: http://www.ctllyyyyj.cn/zonghexinwen/2020/1023/412.html